위험분석 주요 접근법 정리
베이스라인 접근법, 상세 위험분석법, 복합 접근법, 위협 및 시나리오 기반 분석에 대해 각각의 정의, 특징, 장단점을 중심으로 정리합니다.
베이스라인 접근법 (Baseline Approach)
- 정의: 모든 시스템에 대해 표준화된 보호대책(보안대책)의 세트를 체크리스트 형태로 제공하고, 해당 대책의 구현 여부를 점검하여 미비점을 보완하는 방식
- 특징:
- 시간과 비용이 절약됨.
- 모든 조직에 기본적으로 필요한 보호대책을 빠르게 적용 가능.
- 장점:
- 신속하고 저렴하게 위험분석 가능.
- 표준화된 대책을 통해 최소한의 보안 수준 확보.
- 단점:
- 조직별 특성, 환경 변화, 신규 위협 등을 반영하기 어려움.
- 과보호/부족한 보호, 체크리스트에 없는 위험 요소 누락 가능성
상세 위험분석법 (Detailed Risk Analysis)
- 정의: 자산, 위협, 취약성 분석을 단계별로 수행하여 위험을 체계적으로 평가하는 방식
- 특징:
- 자산 분석 → 위협 분석 → 취약성 분석 → 위험 평가 순서로 진행.
- 정성적(전문가 의견, 순위결정, 시나리오법 등) 및 정량적(과거자료, 수학공식 등) 방법 활용
- 장점:
- 조직에 최적화된 맞춤형 보안대책 수립 가능.
- 변화 대응 및 사후 관리가 용이.
- 단점:
- 시간, 비용, 전문 인력이 많이 소요됨.
- 복잡한 절차와 높은 난이도
복합 접근법 (Combined Approach)
- 정의: 고위험 영역은 상세 위험분석을, 그 외 영역은 베이스라인 접근법을 적용하는 방식
- 특징:
- 위험이 높은 영역에 자원과 비용을 집중.
- 전체 위험분석의 효율성 제고.
- 장점:
- 비용·자원 효율적 사용.
- 고위험 영역을 신속하게 식별·대응 가능.
- 단점:
- 고위험 영역을 잘못 식별할 경우, 분석 비용 낭비 및 부적절한 대응 가능
위협 및 시나리오 기반 분석
- 위협 기반 분석: 자산에 영향을 줄 수 있는 위협을 식별하고, 각 위협의 발생 가능성과 영향을 평가하여 위험을 도출하는 방식. 상세 위험분석의 핵심 단계로, 위협 목록화와 평가가 포함됨
- 시나리오 기반 분석:
- 정의: 다양한 미래 시나리오(사건)를 가정하고, 각 시나리오가 조직에 미치는 잠재적 영향을 분석하는 방법
- 특징:
- 불확실성을 반영하여 여러 상황을 예측.
- 전문가 의견, 과거 사례, 통계적 방법 등을 활용.
- 장점:
- 다양한 위험요소와 결과를 총체적으로 파악 가능.
- 의사결정에 실질적 도움 제공.
- 단점:
- 시나리오 설정의 주관성, 복잡성 증가
비교 요약
| 접근법 | 적용 범위 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|
| 베이스라인 | 전체 시스템 | 빠름, 저렴, 표준화 | 맞춤형 미흡, 변화 반영 어려움 |
| 상세 위험분석 | 전체 또는 중요 자산/영역 | 맞춤형, 체계적, 변화 대응 용이 | 비용/시간/전문성 요구 |
| 복합 접근법 | 고위험(상세) + 일반(베이스라인) | 효율적 자원 배분, 실용적 | 고위험 영역 식별 실패 시 비효율 |
| 시나리오 기반 | 특정 사건/미래 상황 | 불확실성 대응, 총체적 분석 | 복잡성, 주관성 |
이 네 가지 접근법은 조직의 규모, 자원, 보안 환경, 목표 등에 따라 적절히 선택하거나 조합하여 활용할 수 있습니다. 각 방법의 특성과 한계를 명확히 이해하고, 실제 환경에 맞는 위험분석 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
728x90